こんにちは、Dr. AMです。
2026年度共通テスト数学は、
数ⅠA：82点
数ⅡBC：100点
合計182点でした。
平均点（ⅠA 47 / ⅡBC 54）を考えると悪くはありませんが、
ⅠAは明確な設計ミスでした。
本記事では、
✔ なぜⅠAが崩れたのか
✔ 共通テスト数学で最も重要な「時間設計」
✔ 90点以上を安定させる具体戦略
を整理します。
1. 数学は短期で爆伸びしない
まず前提。
数学は直前1か月で劇的に伸びる科目ではありません。
したがって重要なのは、
伸ばすことではなく、落とさない設計。
2. 2026年ⅠAで崩れた原因
崩壊の流れはこうでした。
① 図形で詰まる
② 強引に突破しようとする
③ 時間を溶かす
④ 確率に焦る
⑤ 設定を見落とす
典型的な「時間崩壊型」です。
問題は難易度ではなく、
撤退判断が遅れたこと。
3. 数ⅠA：時間設計の正解
■ 95点コース
第1問：10分
第2問：20分（統計含む）
第3問：20分（最後は捨て可）
第4問：20分
見直し：10分
■ 85点安定コース
第1問：15分
第2問：15分
第3問：10分（後半捨て）
第4問：15分
撤退基準（超重要）
✔ 1問10分超えたら撤退
✔ 一周後に再挑戦
共通テスト数学は、
「解く力」より「捨てる力」。
4. 見直しの具体的方法
ただ見るだけでは意味がない。
有効な方法：
✔ 別解で検算
✔ 数列は n=1,2,3 を代入
✔ 確率は全事象を言語化
マーク確認は各ページ終了時。
5. 数ⅡBCが安定した理由
ⅡBCは、
✔ 方針に迷う問題が少ない
✔ 出題範囲が東大範囲内
✔ 設計通り処理できた
時間余裕＝心理余裕。
ⅠAで崩れると連鎖します。
6. 過去問の使い方
ここが最大のポイント。
過去問は、
✔ 時間感覚を作るために使う
✔ 難問突破のためではない
最低5年分。
■ 70点未満の場合
→ 時間無制限＋教科書確認
■ 80点以上
→ 本番時間固定
■ 95点以上
→ 撤退基準の精度を磨く
7. 共通テスト数学の本質
✔ 問題は難しくない
✔ 時間が足りないだけ
✔ 後半ほど配点が重い
つまり、
時間を溶かした瞬間に負ける。
8. 本番の鉄則
✔ 難問に固執しない
✔ 焦りを想定内にする
✔ 完答主義を捨てる
数学は爆発力試験ではない。
処理安定試験。
結論
数学は、
短期で伸ばす科目ではなく
「崩れない設計」を作る科目です。
撤退基準を決め、
時間上限を固定し、
見直し方法を持つ。
これが90点超えの最低条件です。
※関連ページ
2026年共通テスト総括｜8割超を安定させるための具体戦略と失敗パターン分析
【失敗パターン】数学は短期で爆伸びしない。伸ばすより「落とさない設計」と「コンディション
京大医卒の医師｜AIを家庭教師にして、勉強時間をどこまで短縮できるか公開実験中。働きながら、睡眠と生活を崩さず東大理三ボーダー超えを検証。勉強法・勉強時間・仕事量・得点推移を毎週公開。 ※医療の個別相談不可
コメント